El Pasillo de la Muerte. (The Green Mile)

Hace más de 10 años en Guatemala se televisó el último fusilamiento, dos hombres condenados por la violación y muerte de una niña, en ese entonces la mayoría de guatemaltecos conscientes de lo que pasaba opinábamos acerca de qué tan acertado era el castigo, es decir, habían muchos sentimientos encontrados, algunos pensaban que suficiente era la angustia de los tipos porque los tenían en vilo que si los fusilaban o no. Recuerdo claramente que uno de ellos salía con la Biblia en la mano mostrándola tras las rejas diciendo que Dios los había perdonado e incluso pedía que se le quitara el castigo de morir fusilado. Hasta el Papa mandó una carta con sellos de la gran ciudad del Vaticano (auténticos por supuesto) intercendiendo por sus vidas, pero nada funcionó. Los asesinos fueron fusilados. Para añadirle más emoción era tanto nuestro morbo que lo vimos en los noticieros, en primera plana de los periódicos, un sin fin de datos para que no nos quedara la duda que el que la hace la paga.

Paso todo y nos quedamos -creo- más confundidos, yo recuerdo con horror la escena, no dejé de sentir una especie de lástima por ellos, me conmovió que uno no le funcionó la multidescarga y no murió en el paredón ¿? de fusilamiento y le dieron el tiro de gracia. Una pregunta cabe aquí ¿Qué aprendimos como sociedad? Guatemala avanza en violencia, Guatebalas, Guatemaras, Guatepeor, etc.

En The Green Mile, el narrador Paul Edgecombe encargado del pasillo de la muerte en una prisión dice algo así: me dí cuenta que la maldad no muere con el hombre, ni se achicharra en la silla eléctrica, la maldad ya no está ahí, simplemente es el cascarón que la alojó, la maldad sigue habitando, solo cambió de lugar.* En la película (basada en el libro)  faltan detalles incluso es capaz de hacernos sentir compación con los que están ahí, ¿recuerdan? el francés, el tipo loco de los dientes podridos y John Coffey. Es decir, somos testigos de los últimos días de los condenados y por supuesto de las ejecuciones y sentimos tristeza y pena. Porque estan arrepentidos, porque no se detallo para nada los crímenes de algunos (a diferencia del personaje principal) y hasta ahí creo que la película cumple su propósito.

Quién leyó primeramente el libro seguramente se sintió fascinado y experimentó dos sensaciones, porque de los personajes el autor nos dá un 'background'.
El francés por ejemplo; violó y mató a una jovencita, luego para borrar su crimen quemó el cadáver cerca de un edificio que terminó incendiándose y murieron cinco personas más. Esto por supuesto cambia la perspectiva -de acuerdo a la película-, a el tipo que juega con el ratón y hasta parece indefenso que al final lo ejecutan de una forma espantosa pues la esponja (que sirve de vehículo para que la electricidad al llegar al cráneo tenga el impacto de una bala) estaba seca, tanto así que cuando fue su ejecución literalmente se estaba quemando e incluso hubo que recurrir al tiro de gracia para terminar. —¿Justicia equitativa?—,¿La misma porción de sufrimiento de las víctimas y de sus familiares? No, es algo más extraño, lo que el lector siente es tristeza. En el momento de pasar por la freídora¹ ya el asesino había ablandado el corazón del 'espectador'; parece decirle, ahora es el turno que te compadezcas de mí, que olvides mi error (el delito) concéntrate en mí y el sufrimiento de mis últimos minutos. Por supuesto que lo consigue!

En el libro de Tomas Harris, (Hannibal) el Dr. Lecter por ejemplo es el alma de la fiesta, la mente prodigiosa. En una escena exponiendo sobre el Séptimo Círculo del infierno de Dante, dice: éste está reservado para los violentos contra si mismos por ejemplo Judas, dos caras de una misma autodestrucción: avaricia y horca; es decir, que otro camino le quedaba sino el colgarse y terminar con su miserable vida.;* ¡Ouch esto dolió tzingao!
Bien, Lecter el asesino es así, maravilloso y tan friamente inteligente que canaliza sus emociones mientras aún tiene tiempo de dar la cátedra. ¿En que momento se le desea la muerte a Lecter? En la trilogía aparecen dos asesinos que desvían los reflectores (Buffalo Bill y Dientes Fríos**) del elegante asesino versado en muchas areas artísticas. Nuestros sentidos se estimulan de forma ambivalente (ej-kujmi?). Al final nos toca bailar con el más feo y nos toman el pelo, el asesino nos seduce y se escapa sin juicio. . . pero Harris fue lo suficientemente hábil para dejarnos satisfechos con el castigo a los otros asesinos. Una cucharada de justicia que fue suficiente para nuestra conciencia de ciudadano. ¿Cierto?

Regresando al pasillo de la muerte de La Milla Verde, aparece otro personaje, el principal, el que juega el rol del inocente. Éste tiene muchos puntos de desventaja entre ellas la más notable, era negro y lo suficientemente enorme, fisicamente, como para creer que es capaz de matar sin piedad con una fuerza que sobrepasaría lo natural. En la película su perfil no es tan confuso ni tan escondido, a diferencia, el libro lo dota de una sensibilidad a la bondad y percepción de la maldad que le atrae sufrimiento. Un hombre con mente infantil (por decirlo de alguna forma) que teme a la oscuridad, alguien que cura a travez de la intención como una misión no recompensada, recordemos que es negro y la narración ocurre en una época (1932) en que su color no era presisamente una bendición. En los diálogos que sosteniene con el guardia de seguridad le dice que está dispuesto a sentarse en la silla electrica, que cree es lo mejor que puede pasarle a una persona como él, un ángel de carne y hueso, que jamás será comprendido y que es capaz de sentir el dolor ajeno que lo lleva a ayudar sin ningún éxito. Aquí, como lectores, esperamos que una enmienda lo salve de la silla. El movimiento final y feliz, donde John Coffey, recibiera la absolución por haber estado en el momento y lugar equivocado. Pero .  . ¿Que se hizo la justicia? —wait, wait, wait—, ¿Nos parece justo condenar con el 'don de la vida' a un hombre que ha vivido para el menosprecio?

El final está mejor descrito en el libro, un ángel que no pertenece a este mundo, un representante de la bondad e inocencia, algo que parece estarle reservado a los niños éste hombre lo tiene y en abundancia. Y que vino a dar un paseo por la tierra de los mortales donde la justicia se balancea y es escurridiza. Y los espectadores seguimos siendo jueces y ciudadanos de una gran ciudad que a estas alturas sigue estando de cabeza.


¹silla eléctrica.
* traducción libre.

**creo que asi se apodaba el asesino del libro Red Dragón.