En la película "Su Exelencia" Cantinflas, el personaje que hizo inmortal a Mario Moreno, parodia a un presidente que tiene la responsabilidad de votar para desempatar la tremenda lucha de poder que se traen los "colorados" y los "verdes" (algo así como tamales mexicanos "de mole y de rajas") como él los llama. Ante las naciones unidas , cuando a él le toca exponer su 'punto de vista', deja caer como un balde agua fría a todos los parlamentarios, un histórico discurso que deja asombrados no solo a los que están ahí, sino también a nosotros que somos los espectadores como es el objetivo de la película.
El atinado tono, junto con la mezcla de un vocabulario, "chistoso-intelectual" este hombre refleja la inteligencia que no siempre viene acompañada de la objetividad, peeero que en este caso es una excepción clara de la buena mancuerna que hicieron estas dos. Sin caer en fanatismos por supuesto, me dejo llevar por este discurso y aplaudo cada palabra porque estoy al cien por ciento de acuerdo.
¡Según algunos sitios de internet se sabe que Mario Moreno , fue Masón!.
August 20, 2007
August 17, 2007
El libro de los Abrazos.

Antes de comenzar con lo que éste libro ha hecho por mí, te doy las gracias Pirata por la recomendación.
La Filistea se inició con Galeano, con este libro y estoy completamente satisfecha así como quedar panza arriba después de haberte comido un platote de papas fritas con limón, (pequeña recomendación culinaria) bueno, no me quiero detener en pequeñeces gastronómicas, mas bien tratare de ser lo más coherente y gráfica en las letras para seguir con la reseña de este maravilloso libro.
Estuve leyendo a algunas personas que han dado sus puntos de vista, y coincidí con una persona que decía que "puedes leer un cuento cada día y ser feliz o puedes leer un cuento cada día y ponerte triste".
Este parece un comentario ambiguo, bueno ... no parece en realidad es un comentario ambiguo, que si yo no hubiera leído el libro con éste comentario menos me hubiera atrevido a leerlo, quizá hubiese llegado a pensar que era el libro más estúpido jamás escrito sobre la tierra. Sí eso me hubiera pasado por la mente , pero esa persona tuvo toda la razón.
A ver; Galeano nos muestra una cara de Latinoamérica que todos conocemos pero que quizá no nos detenemos a admirar, sí, ésa es una buena definición , todos los capítulos de los que ha sido testigo cada país tienen pueden saborearse en este libro, por medio de sus cuentos, son 258 cuentos aproximadamente con un enfoque real de lo que ha presenciado el ojo humano y que algunas veces no se ha escrito y sí se ha escrito fue quemado en la hoguera de la censura.
Cuando un autor te hace ver las cosas desde un punto de vista real y sin gota de amargura posible, capta la atención y deja un saborcito a miel de panal en tu paladar porque te está transmitiendo lo que a visto, escuchado, palpado y te lo regala por medio de poemas o cantares como lo hizo Eduardo Galeano en este maravilloso libro.
¿Por qué puede hacerte feliz un cuento de libro de los abrazos? Porque te das cuenta que perteneces a una raza que ha defendido y ha sumergido de las brazas con nuevos brillos aunque éstos aún no resplandezcan , porque está ataviada de valentía , coraje y esa sabiduría heredada de nuestros ancestros.
¿Por qué puede hacerte infeliz un cuento del libro de los abrazos? Porque que si te detienes a ver la crueldad y las cicatrices que corren por el pueblo latinoamericano, la amargura, impotencia pueden venir mas rápidas que un torpedo a carcomer nuestra conciencia, y quedarte sentado a esperar la justicia divina . (¿?)
Eduardo Galeano, será él que le dio a la Filistea la oportunidad de creer en una Latinamérica, que puede levantarse de cualquier catástrofe, que a pesar de llegar a veces a representar el papel de faquir, sigue teniendo la fuerza y la inteligencia -aunque no se haya usado toda- para hacer sendas donde se pueda caminar en paz.
Les dejo dos que escogí para éste tema:
Celebración de la amistad
En los suburbios de La Habana, llaman al amigo mi tierra o mi sangre.
En Caracas, el amigo es mi pana o mi llave: pana, por panadería, la fuente
del buen pan para las hambres del alma; y llave por...
-Llave, por llave -me dice Mario Benedetti.
Y me cuenta que cuando vivía en Buenos Aires, en los tiempos del terror, él
llevaba cinco llaves ajenas en su llavero: cinco llaves, de cinco casas, de
cinco amigos: las llaves que lo salvaron.
Julio Ama, que peleaba y fotografiaba la guerra, andaba caminando por las calles. Llevaba su fusil en la mano y la cámara, también cargada y lista para disparar, colgada del cuello. Andaba Julio por las calles polvorientas, en busca de los hermanos gemelos. Esos gemelos eran los únicos sobrevivientes de una aldea exterminada por el ejército. Tenían deciséis años. Les gustaba combatir junto a Julio; y en las entreguerras, él les enseñaba a leer y a fotografiar. En el torbellino de esta batalla, Julio había perdido a los gemelos, y ahora no los veían entre lo vivos ni entre los muertos.
Caminó a través del parque En la esquina de la iglesia, y se metió en un callejón. Y entonces, por fin los encontró. Uno de los gemelos estaba sentado en el suelo, de espaldas contra un muro. Sobre sus rodillas, yacía el otro, bañado en sangre; y a los pies, en cruz estaban los dos fusiles.
Julio se acercó, quizá dijo algo. El gemelo que vivía no dijo nada, ni se movió: estaba allí, pero no estaba. Sus ojos, que no pestañeaban, miraban sin ver, perdidos en alguna parte, en ninguna parte; y en esa cara sin lágrimas estaba toda la guerra y estaba todo el dolor.
Julio dejó su fusil en el suelo y empuño la cámara, Corrió la película , calculó en un santiamén la luz y la distancia puso en foco la imagen. Los hermanos estaban en el centro del visor, inmóviles, perfectamente recortados contra el muro recién mordido por las balas.
Julio iba a tomar la foto de su vida, pero el dedo no quiso. Julio lo intentó, volvió a intentarlo, y el dedo no quiso. Entonces bajó la cámara, sin aparetar el disparador, y se retiró en silencio.
La cámara, una Minolta, murió en otra batalla, ahogada en lluvia, un años después.
P.S.
Juzgue el lector..
August 02, 2007
Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí.

Si se pudiera dar una introducción que le quedara exacta a este cuento, creo que ya muchos no nos atreveríamos a hablar sobre ese dinosaurio que desde que supimos que existió, nos dejo cavilando por un buen tiempo.
Las razones para hablar de este dinosaurio, son muchas unas talvez para lapidarlo, porque aún cuando despertamos sigue estando ahí y otras para alabarlo y darle forma de memoria que nos recuerda que aunque durmamos una siesta al estilo (bella durmiente) vamos a despertar justo a la par de quien creen? ('del dinosaurio talvez?').
Augusto Monterroso -desde el punto de vista de la filistea- es uno de esos maestros que no enseñan a leer con precaución , como que estuvieramos pisando carbones aún rojos por el fuego, un maestro que tendría a muchos en el aula levantando la mano para ser el próximo a hacer la pregunta de ¿Por qué, ese dinosaurio nos atrae tanto?, los "porques" se podrían escribir en 8 tomos de mil páginas y todavía se podrían imprimir más con los nuevos "porques" de las generaciones venideras.
Leer a Monterroso en la letra "E" es abrazarlo, es iniciarte en la lectura de tus interrogantes, es como platicar con él, y tener un diálogo, invavido de sarcásmos, ironía y sin faltar en todos los guatemaltecos esa sazón de violencia literaria.
Releer a Monterroso es socorrer al diccionario de las palabrotas para echarte cuantas querrás, porque no podes evitar convertirte en su cuate y compartir un par de copitas con licor, o de cafecito.
Ahora bien..impresionante además que un Isaac Asimov, se haya tirado tremenda frase que valió un homenaje "El humor muerde", Asimov se atrevió pronosticar sobre su vida lo siguiente: «Los pequeños textos de La oveja negra y demás fábulas, de Augusto Monterroso, en apariencia inofensivos, muerden si uno se acerca a ellos sin la debida cautela y dejan cicatrices y presisamente por eso son provechosos. Después de leer 'El mono que quiso ser escritor satírico', jamás volveré a ser el mismo.»
Gabriel García Márquez dijo:
«Este libro hay que leerlo con las manos arriba. Su peligrosidad se funda en la sabiduría solapada y la belleza mortífera de su falta de seriedad»
Me encontré de su puño y letra un decálogo que muestra parte de lo que hablaba Márquez, y de como la exquisita crueldad literaria de su pluma, estaba bien sazonada de sal y pimienta.
Adelante maestro:
"DECÁLOGO DEL ESCRITOR"
Primero.
Cuando tengas algo que decir, dilo; cuando no, también. Escribe siempre.
Segundo.
No escribas nunca para tus contemporáneos, ni mucho menos, como hacen tantos, para tus antepasados. Hazlo para la posteridad, en la cual sin duda serás famoso, pues es bien sabido que la posteridad siempre hace justicia.
Tercero.
En ninguna circunstancia olvides el célebre dictum: "En literatura no hay nada escrito".
Cuarto.
Lo que puedas decir con cien palabras dilo con cien palabras; lo que con una, con una. No emplees nunca el término medio; así, jamas escribas nada con cincuenta palabras.
Quinto.
Aunque no lo parezca, escribir es un arte; ser escritor es ser un artista, como el artista del trapecio, o el luchador por antonomasia, que es el que lucha con el lenguaje; para esta lucha ejercítate de día y de noche.
Sexto.
Aprovecha todas las desventajas, como el insomnio, la prisión, o la pobreza; el primero hizo a Baudelaire, la segunda a Pellico y la tercera a todos tus amigos escritores; evita pues, dormir como Homero, la vida tranquila de un Byron, o ganar tanto como Bloy.
Séptimo.
No persigas el éxito. El éxito acabó con Cervantes, tan buen novelista hasta el Quijote. Aunque el éxito es siempre inevitable, procúrate un buen fracaso de vez en cuando para que tus amigos se entristezcan.
Octavo.
Fórmate un público inteligente, que se consigue más entre los ricos y los poderosos. De esta manera no te faltarán ni la comprensión ni el estímulo, que emana de estas dos únicas fuentes.
Noveno
Cree en ti, pero no tanto; duda de ti, pero no tanto. Cuando sientas duda, cree; cuando creas, duda. En esto estriba la única verdadera sabiduría que puede acompañar a un escritor.
Décimo.
Trata de decir las cosas de manera que el lector sienta siempre que en el fondo es tanto o más inteligente que tú. De vez en cuando procura que efectivamente lo sea; pero para lograr eso tendrás que ser más inteligente que él.
Undécimo.
No olvides los sentimientos de los lectores. Por lo general es lo mejor que tienen; no como tú, que careces de ellos, pues de otro modo no intentarías meterte en este oficio.
Duodécimo.
Otra vez el lector. Entre mejor escribas más lectores tendrás; mientras les des obras cada vez más refinadas, un número cada vez mayor apetecera tus creaciones; si escribes cosas para el montón nunca serás popular y nadie tratara de tocarte el saco en la calle, ni te señalara con el dedo en el supermercado.
El autor da la opción al escritor, de descartar dos de estos enunciados, y quedarse con los restantes diez.
July 27, 2007
Women Of Allah.
Por favor espera que carguen las imagenes, en el cuadro...
Los libros como «El librero de Kabul», «Leer Lolita en Teherán» y muchos documentales que nos muestran la vida de las mujeres en los países gobernados por el extremismo islámico, a las mujeres occidentales nos deja un estigma mental, que nos permite en una acción incosciente solidarizarnos con las mujeres que buscan dentro de tanta violencia y condiciones infrahumanas la libertad de expresarse sino es por palabras por algún otro medio que pueda difundir su creatividad.
Buscando dos años atrás algo sobre las condiciones de vida de esas mujeres conocí a Shirin Neshat.
Una mujer con tremenda creatividad que refleja el amor por Irán , a pesar de haberse exiliado en los Estados Unidos a los 17 años . Un país que por supuesto le dió la oportunidad de estudiar y de conocer el valor que se les niega a las mujeres en el medio oriente.
Aparte de producir algunos cortometrajes que ha expuesto en algunos lugares de México, tambien utiliza la fotografía como medio de protesta y como ella dice 'utilizando la violencia' (en las fotos) para mostrar el pérfil de un pensamiento que está escondido en mujeres que provienen de países como Irán, y por lo tanto cuando logran desatarse de esa esclavitud mental, puede obtenerse (como en este caso) una completa obra de arte.
Por supuesto, las fotos subrayan lo que no se escribe y resalta ese mundo tan diferente al nuestro, en cultura y aunque las mujeres de nuestros paises tambien viven de una u otra forma un tipo de violencia ; no deja de fascinarnos el increíble trabajo de Neshat.
En sus propias palabras ella dice: Yo creo que la noción de violencia sí está presente en todas y cada una de las obras que he realizado si bien ésta se presenta de muy diversas formas. Mi obra es un permanente juego de tensiones. En Women of Allah se produce una gran tensión entre la espiritualidad y lo político y las armas son aquí un instrumento clave.
Algunos links para obtener más información sobre su trabajo .
http://www.elcultural.es/historico_articulo.asp?c=12663
¡Tremenda la mujer!.
Los libros como «El librero de Kabul», «Leer Lolita en Teherán» y muchos documentales que nos muestran la vida de las mujeres en los países gobernados por el extremismo islámico, a las mujeres occidentales nos deja un estigma mental, que nos permite en una acción incosciente solidarizarnos con las mujeres que buscan dentro de tanta violencia y condiciones infrahumanas la libertad de expresarse sino es por palabras por algún otro medio que pueda difundir su creatividad.
Buscando dos años atrás algo sobre las condiciones de vida de esas mujeres conocí a Shirin Neshat.
Una mujer con tremenda creatividad que refleja el amor por Irán , a pesar de haberse exiliado en los Estados Unidos a los 17 años . Un país que por supuesto le dió la oportunidad de estudiar y de conocer el valor que se les niega a las mujeres en el medio oriente.
Aparte de producir algunos cortometrajes que ha expuesto en algunos lugares de México, tambien utiliza la fotografía como medio de protesta y como ella dice 'utilizando la violencia' (en las fotos) para mostrar el pérfil de un pensamiento que está escondido en mujeres que provienen de países como Irán, y por lo tanto cuando logran desatarse de esa esclavitud mental, puede obtenerse (como en este caso) una completa obra de arte.
Por supuesto, las fotos subrayan lo que no se escribe y resalta ese mundo tan diferente al nuestro, en cultura y aunque las mujeres de nuestros paises tambien viven de una u otra forma un tipo de violencia ; no deja de fascinarnos el increíble trabajo de Neshat.
En sus propias palabras ella dice: Yo creo que la noción de violencia sí está presente en todas y cada una de las obras que he realizado si bien ésta se presenta de muy diversas formas. Mi obra es un permanente juego de tensiones. En Women of Allah se produce una gran tensión entre la espiritualidad y lo político y las armas son aquí un instrumento clave.
Algunos links para obtener más información sobre su trabajo .
http://www.elcultural.es/historico_articulo.asp?c=12663
http://www.iranian.com/Arts/Dec97/Neshat/index.html
¡Tremenda la mujer!.
July 20, 2007
Reforma Migratoria Congelada.
Quedo nuevamente nuestro esfuerzo y el sueño de una reforma migratoria -que no se creía pero que muy dentro de nuestro corazón existía talvez la esperanza de que se pudiera dar-, en manos de 14 miembros del senado que no estaban a favor.De lo más incoherente resulta y tratando de tomarle el pelo a miles de indocumentados como somos llamados a los latinos que como otros hacemos con nuestro trabajo que ascienda la economía de este país que es nuestro país, porque nos levantamos cada día en este suelo.
Lo más extraño del caso es que solamente son los 'mexicanos' (así nos llaman a todos los latinos), sean los únicos que son indocumentados, inmigrantes, mexican beaners y una larga lista de adecuados (¿?) motes que nos distinguen de otros que tambien están indocumentados pero que no importa si viven o nó en este país, por ejemplo 'coreanos, chinos, rusos, jamaiquinos etc'.
Pero... el rollo es exclusivamente contra lo que tenemos un pérfil latino y eso me suena, me huele y casi intuyo (fijense que pilas soy) que se trata de rascismo.
Si se busca a los culpables encontraremos a muchísimos desde nuestros gobernantes en latinoamerica por no saber gobernar paises (como Guatemala) que territorialmente es pequeño, y que la falta de trabajo, seguridad, educación nos sirve de trampolín para buscar en U.S.A. el consuelo a nuestros pesares.
¿Por qué no decirlo?, este país es maravilloso, es lindo salir a la calle sin una pena mayor que tengamos que ser asaltados (claro existen sus horrorosas excepciones) pero sabemos que aún como indocumentados tenemos derechos de ser protegidos por la policía.
Razones como esas y muchas otras más hasta de ir a comer a un Mcdonald's, Red Lobster y todos esos antojos que muy raras veces nos damos en Guatemala, nos hace querer a este país, pero tampoco se trata que jueguen con nuestros sentimientos como a los sedientos que en el desierto ven y 'oasis' y zassss!! se tirán para dar de cara con cruel resultado: un espejismo que se esfumó.
Ahí en la tele salía Don Arbusto (Mr. Bush) siendo el primero en exigir una reforma migratoria, pero por qué será que algunos no le creíamos, será que esto de dar 'atole con el dedo' ya es parte de las bromitas que nos gastan.
Ni hablar... que esperaremos después de esta, con qué cosas vamos a ser amedrentados? con deportaciones masivas..?
En fin... que la providencia nos ampare verdad..
- En el tintero tengo muchas cosas más..
Subscribe to:
Posts (Atom)
